|----------------|--------------------------|-----------------------------------|---------------------|--------------------------------|

| **集控系统优化** | 温度数据不一致、运行同步 | 统一设置温度、预冷、动态重置      | 节能5-15%，舒适提升 | 算法故障、初始投资高           |

| **手动控制优化** | 手动干预导致异常         | 限制开关权限、培训员工            | 节能2-5%，行为改善  | 员工抵制、需持续监控           |

推荐优先实施集控系统优化，辅以手动控制管理，以最大化能效。

---

### 4. 计算分析与结论依据

基于提供的数据，进行简化计算以支持分析：

- **能耗估算**：

  - FCU总运行时间：平均10小时/天（09:00-18:00，除fcu21异常）。

  - 假设每FCU额定功率1 kW，日能耗：22单元 × 1 kW × 10 h = 220 kWh。

  - 当前能效指标：室内温度与设置温度平均差值约0.8°C（计算自数据），理想差值应<0.5°C以减少过度冷却。

- **节能潜力计算**：

  - 通过统一设置温度至25.0°C和提高设置点0.5°C，节能约5%：日节省11 kWh。

  - 通过优化运行时间（提前1小时预冷），减少高峰负载，节能约3%：日节省6.6 kWh。

  - 总潜在节能：日节省17.6 kWh（约8%），年节省4,400 kWh（基于250工作日）。

- **舒适度影响**：优化后，室内温度波动可减少至±0.5°C内，预计员工不满意率（基于PPD模型）从10%降至5%以下。

**结论**：该系统可通过集控优化（如动态温度控制和预冷）为主、手动优化为辅，在保证舒适的前提下实现显著节能。建议部署BAS传感器监测外部环境，并定期维护FCU单元（如检查fcu21）。实施后，预计年节能率8-12%，同时提升舒适一致性。